La muerte en los medios
Ayer se murió Umbral. Creo que era un imbécil pero, también, el mejor escritor español del siglo XX. Desde siempre, en España se ha medido la categoría de los literatos por sus entierros. Anoche escuchando el programa de RNE El ojo crítico, pensé qué habría sentido él de haber visto lo que ocurría en el suyo. El ojo crítico, que está muy bien, glosó la figura del escritor muerto pidiendo a los que acudían al tanatorio que hablaran de él. Los que lo hicieron en antena –y yo supongo que porque eran los que estaban allí- fueron su viudo, Pedro J. Ramírez; su padrastro, Luis María Ansón; el inexistente César Antonio Molina; Fernando Savater; Graciano García; Víctor García de la Concha y ¡Ramoncín! Dios mío, Umbral, para eso hubiera sido mejor no haberse muerto.
Encima el mismo día palmó un jugador de fútbol. El Pais dedica al deportista cinco páginas y editorial. A Umbral que estuvo en sus cuadras, dos. Como metáfora del mundo en el que vivimos no está nada mal.
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://anteseraperiodista.blogalia.com//trackbacks/51805
Comentarios
|
1
|
|
|
Bien dicho todo.
Por lo menos no salió Pilar Rahola.
|
|
2
|
| De: Sergi0 |
Fecha: 2007-09-04 17:28 |
|
|
Y no puede ser que la muerte de una persona jóven (22 años) y con una vida sana (la que se presupone a un deportista) sea más impactante, misteriosa y preocupante (la sociedad tiende a juntar los términos deporte y salud), que la de una persona mayor (75 años). En el segundo caso el periodista no necesita explicar su muerte y puede centrarse diréctamente en la vida del personaje. En el primer caso, la muerte en sí misma es una noticia relevante.
|
|
3
|
| De: Feministo |
Fecha: 2007-09-04 22:08 |
|
|
¿El mejor escritor español del siglo XX? ¿Francisco Umbral? ¿En serio?
|
|
4
|
| De: Juan |
Fecha: 2007-09-10 13:12 |
|
|
De acuerdo contigo, Victoria. Ya sabes: en España pan, futbol y toros (que abarca lo del folclore); pero también sangre, héroes que proceden de la delincuencia marginal, envidia, chabacanería y horteras del "Gran Hermano". Generalmente nos olvidamos de quienes trabajaron bien para tener un mundo mejor, por lo menos, más próspero.
La muerte de ese chaval es una tragedia privada; fíjate, su familia... Considero que popularizar su muerte como se ha hecho es, cuando menos, una exageración; si me apuras, un agravio comparativo a todas aquellas muertes súbitas que, irremediablemente, ocurren a diario, a pesar de la ciencia. Las circunstancias de su muerte, ahincando en su profesión de futbolista, nunca deberían "competir" con la muerte de un intelectual del prestigio de Umbral.Personalmente, prefiero que se me reconozca más la trascendencia literaria que produzco que el número de goles que metí en la última "champion ligue" Quizás, ésto último lo diría España, o quizás... la humanidad.
|
|
5
|
| De: Teresa |
Fecha: 2007-10-03 19:58 |
|
|
Lo de Umbral como mejor escritor español del siglo XX me parece un disparate desde todos los puntos de vista, pero bueno, para gustos, colores.
|
|
|
Archivos
| < | Septiembre 2008 | |
| Lu |
Ma |
Mi |
Ju |
Vi |
Sa |
Do |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
|
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
|
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
|
29 |
30 |
|
|
|
|
|
Documentos
|
