fin de otra etapa

En junio cumplí dos años de blog. Claro que algunos pensarán que han sido dos años en los que he estado tan poco activa aquí... Tienen razón pero el tiempo no me ha dado para más. Empecé a escribirlo por las razones que conté en aquella primera bitácora, había dejado el periodismo para comenzar a hacer otras cosas. En ese momento no sabía si el abandono de la que ha sido mi profesión durante veinte años era definitivo, suponía que no lo era pero no estaba segura. Pues bien, la cabra tira al monte... y como ya vaticinaron algunos: ´volverás, ya verás como vuelves´. Pues vuelvo. Vuelvo al periodismo que, por otra parte, nunca dejé del todo en estos casi cuatro años.
Y claro, si vuelvo a vivir del periodismo y este blog se llama Yo antes era periodista... como que no, que algo no cuadra y a mi me gusta que las cosas cuadren. Así que este es el último post de Yo antes era periodista.
No sé si todavía alguien se pasa por aquí a pesar de la inactividad de la autora. Si es así le prometo a quien quiera que sea el que ha tenido la paciencia de visitarme que en los próximos meses comenzaré otro blog. Antes tengo que organizar un poco mi vida y mi trabajo, me mudo a Nueva York y debo volver a ser periodista pero en cuanto esté instalada y mi vida funcione al menos regular, intentaré contar también en un blog cómo se ve desde allí la caída del imperio americano.
Gracias a todos por vuestras visitas, gracias por vuestros comentarios. Es cierto que he contestado poco pero los he leído todos y la inmensa mayoría me han interesado. Hasta pronto.

00:20 | victtoro | 42 Comentarios | #

Napoles como metáfora

Me asusta pensar que la ciudad italiana de Nápoles se está convirtiendo en un espejo de lo que se nos avecina a los europeos: mierda hasta el cuello. De todos los tipos de mierda, la mala y la peor.
El País de hoy alerta sobre el aumento de la basura: Nápoles está inundada de ella.
Todos los medios llevan semanas hablando de cómo deshacerse de los inmigrantres: en Nápoles los que no persiguieron a los inmigrantes miraron hacia otro lado. Y muchos, no quiero pensar que todos, agacharon la cabeza ante la corte fascista de Berlusconi en su primer espectáculo público.

12:07 | victtoro | 8 Comentarios | #

Ministra miembra

¿Por qué les da tanto miedo que actuemos sobre el lenguaje? Esa pregunta me ha hecho pensar mucho en los últimos tiempos pero gracias al diario El país creo que he encontrado una respuesta. En la edición de hoy publica un artículo editorial al que titulan "Utilidad del nombre epiceno" en el que recomiendan a la Ministra de Igualdad que deje en paz al lenguaje, su lenguaje, supongo, y se ocupe de sus cosas. No lo dicen así, claro, pero eso es lo que parecen querer decir.
Este artículo se ha unido a otro que leí hace pocos días, en él se reproducían unas palabras de Víctor García de la Concha, presidente de la Real Academia de la Lengua: "Son las humanidades las que nos hacen hombres".
Así que ahí está la cuestión. No sólo creen que el lenguaje es suyo, también piensan que es precisamente éste el que les hace lo que son: hombres adultos. Y por eso nos piden a todos los que no somos varones adultos que les dejemos su herramienta y nos ocupemos de nuestras cosas.
Pues no, caballeros. El lenguaje nos pertenece tanto a nosotras como a ustedes y podemos usarlo como creamos oportuno. No sólo eso, podemos, incluso, hacer que ese lenguaje que sólo representa a los adultos varones nos represente a todos y todas, incluso a los jóvenes y las jovenas (¿recuerdan?).
Durante muchos siglos ellos lo han tenido todo, el dinero, el poder e incluso la potestad de decidir sobre la vida de los demás. El lenguaje que usamos refleja a la perfección esa situación y probablemente a muchos varones les permita la ilusión de que las cosas siguen siendo como eran. Pero las cosas no son ya como eran y por eso debemos cambiar el lenguaje para que cuente la nueva realidad en la que las mujeres hemos conseguido mayor cuota de igualdad. Eso es lo que significaban las palabras de la ministra Aído hace unos días cuando dijo "miembras y miembros" pero El País no ha sabido verlo. Tampoco ha podido evitar lanzarse a defender los privilegios de género que los varones han disfrutado durante cientos de años. Afortunadamente en el gobierno hay una ministra de Igualdad que sabe que la hora de esos privilegios debe acabar y actúa en consecuencia.

10:14 | victtoro | 66 Comentarios | #

El mundo en dos páginas

La edición nacional del diario El País de hoy, viernes 6 de junio de 2008 explica lo que es nuestro mundo a la perfección en sus páginas 10 y 11. Como la edición digital del periódico es distinta voy a intentar explicar lo más escuetamente posible lo que cuentan esas dos páginas:
Página 10: noticia titulada a tres columnas con foto a dos. El titular es el siguiente: "La cumbre de los alimentos de Roma cierra con un fracaso. Subtítulo: "El texto final obvia las razones de fondo del alza de previos". La foto que muestra un niño delgadísimo que se tapa la cara mientras es pesado tiene un pie: "Médicos de una ONG pesan a un niño desnutrido en Etiopía".
Página 11: anuncio a página completa de un cosmético de la marca Shiseido con un gran eslogan: "Nunca antes Body Creator había quemado tantas calorías en tan poco tiempo". Después da unos datos "espectaculares" sobre el poder adelganzante de la crema.

Supongo que no es intencionado pero les ha salido redondo.
También es una muestra perfecta de mi estado de ánimo. Qué le vamos a hacer, corren malos tiempos.

10:01 | victtoro | 13 Comentarios | #

Periodismo científico

El Museo de la Ciencia de Valladolid organiza, junto a la Universidad de Valladolid, un seminario de periodismo científico los días 24 y 25 de abril. La inscripción es gratuita y creo que ha quedado un programa chulo.
Más información en www.museocienciavalladolid.es

17:07 | victtoro | 10 Comentarios | #

A favor de la muerte por crucifixión

El obispo, ex obispo, ex arzobispo o como quiera que se llame su “puesto” dentro del poder católico, Sebastián, provocó la ira de muchos cuando afirmó, en Valladolid, que la muerte de Jesús había sido digna. Pero yo creo que ese enfado de muchos blogeros se debe a que las palabras del jerarca católico se han entendido mal. Me parece a mí que lo que dijo Sebastián es que la muerte de Jesús había sido digna, no que hubiera sido la única muerte digna, ni incluso, la más digna. No creo que dijera eso porque si lo hubiera dicho sería un mentiroso ya que estoy completamente segura de que él sabe que a lo largo de la historia –y de la prehistoria, claro- millones de seres humanos han debido morir con absoluta dignidad.
Lo que debió decir Sebastián es que la muerte de Jesús era una muerte que él consideraba digna. Y a mí eso no me parece mal. No me parece mal, incluso, que Sebastián desee para sí mismo una crucifixión como forma de morir y que eso le parezca digno. Estoy firmemente convencida de que los seres humanos tenemos derecho a elegir la forma en que entendemos la dignidad de nuestra propia muerte, se llame ese ser humano ex arzobispo Sebastián o, por referirme a otros que también han opinado en los últimos años sobre estas cuestiones, Aguirre o Lamela.
Incluso, estaría de acuerdo en que si esa es la forma en la que ellos quieren que se produzca su digna muerte, el erario público cargara con los gastos de maderas y clavos. Otra cuestión sería ya la de quién los crucificaría. Eso habría que estudiarlo porque podríamos suponer que se crucificaran unos a otros –algo que, por otra parte y metafóricamente, hacen frecuentemente-, entonces Aguirre crucificaría a Sebastián, Lamela a Aguirre y así irían bajando en jerarquía pero, claro, llegaría un momento en que no habría creyentes en la dignidad de la crucifixión para ayudar a sus hermanos a una muerte digna. Y entonces, los demócratas deberíamos encontrar una solución.
Me parece a mí que tienen derecho a defender la dignidad de la muerte por crucifixión porque estoy convencida de que yo lo tengo para defender la dignidad de la muerte sin dolor innecesario, sin angustia y en el momento en el que se quiera. Por esa razón, apoyo a Sebastián, Aguirre y Lamela en su lucha por pedir para ellos y aquellos a quien quieren la muerte por crucifixión, de la misma manera que pido para mi y para los que quiero la sedación paliativa y la eutanasia en el momento en el que ellos o yo lo creamos oportuno.

10:35 | victtoro | 9 Comentarios | #

Mujer 10

¿Sabes coser el bajo de un pantalón? ¿Y hacer una buena tortilla de patatas? ¿Sabes hacer una compra inteligente o qué calorías necesita hoy tu organismo y qué alimentos te ayudarán a mantener el tipo? Las preguntas anteriores son el anuncio de un curso destinado: "para chicas universitarias que quieran ser mujeres 10 el día de mañana".
Se me agolpan las ideas, de indignación, principalmente. Pero no de sorpresa. Así están las cosas.
Llego a este anuncio a través de un magnífico blog: igualdad3000.blogspot. com

Mientras el gobierno de la legislatura anterior aprobaba una fundamental ley de igualdad, algunas asociaciones -en este caso con subvención del Ayuntamiento de Granada- se dedican a intentar despojarnos de todo lo que hemos conseguido en los años de democracia.

No sé si conozco a alguna mujer que sepa coser el bajo de un pantalón, jamás se me ha ocurrido preguntarle una gilipollez así a ninguna, ni a ninguno, por otra parte. Supongo que sí conozco a algunas mujeres que saben hacer una buena tortilla de patatas y a algunas que saben hacer una compra inteligente. Seguro que también conozco a alguna que sabe qué calorías necesita hoy y creo que conozco a algunos hombres que también sabrán eso mismo. Pero de lo que sí estoy segura es de que conozco a muchísimas mujeres 10. Millones de mujeres 10 sin bajos de pantalón, tortilla de patatas o calorías para mantener el tipo. Mujeres que mantienen el tipo. Mujeres que ejercen su trabajo fuera y dentro de casa, que crecen, que miran al mundo y a sí mismas, que miran a otras mujeres, que aprenden, que crean, que luchan. Mujeres que viven su vida en el tiempo en el que las ha tocado vivir y que intentan que sus vidas y las de las otras y los otros sean un poco mejores, más iguales.

También estoy segura de otra cosa, no hay curso en el mundo que te enseñe a ser mujer. Se nace mujer. Incluso las universitarias de Granada que han convocado este estúpido curso y aunque ellas no lo sepan y se vean "chicas", son mujeres. Mujeres aborrecibles que quieren devolvernos a lo de "la pata quebrada", a la "mujer, mujer" de la Botella.

Creo que ya lo he escrito alguna vez en este blog pero, una vez más, viene al pelo el grito de Paloma Alcalá: "Menos Wendys y más Alicias"

14:26 | victtoro | 8 Comentarios | #

¿Qué es una masa?

Ayer oí como un hombre que pasaba a mi lado le explicaba a una niña que el Polo es una masa de hielo. Y una playa ¿es una masa de arena? o ¿son billones de granos de arena juntos?

10:08 | victtoro | 9 Comentarios | #

Contra las inmigrantes

La xenofobia y el racismo han entrado en campaña. Cada vez que he leído noticias sobre la inclusión de estos asuntos en las elecciones de algunos países centroeuropeos me he preguntado cuánto tardaría alguien en utilizar argumentos racistas y xenófobos en una campaña electoral en España. Ese momento ya ha llegado.

El miedo al extranjero da votos. Se los dio a Le Pen en Francia, se los dio a Haider en Austria... Sólo hay que ser un indeseable para utilizarlo como argumento electoral, exactamente como esos dos políticos que he citado. Ahora ha sido Rajoy y uno de sus secuaces, el nefasto ex ministro de Agricultura, Arias Cañete, los que se han lanzado por la pendiente de la xenofobia.

Y es que aunque lo del contrato para la integración –creo que lo han llamado así– suene, en apariencia, bastante suave, lo que lleva detrás es una tremenda carga de profundidad ideológica, de rechazo a lo diferente. Y a mi se me ocurre una sencilla pregunta para Rajoy: ¿por qué razón a los inmigrantes habría que exigirles más que a los que hemos nacido aquí? Por que eso es exactamente lo que está proponiendo Rajoy. La única respuesta que encuentro es la de los chistes de Gila: Para que se jodan y si no, no haber venido. Es decir, vamos a ejercer de chulos. Pero, claro, sólo con los que tienen menos posibilidades de defenderse. Yo creo que eso es lo que propone Rajoy, si he entendido bien.

Pero, en medio de su “Tratado de la chulería española”, Rajoy ha colado la prohibición del velo en las escuelas. Con esta propuesta Rajoy puede haberse cargado que esa prohibición pueda hacerse efectiva algún día porque la ha incluido en un paquete de medidas xenófobas y discriminatorias.

La prohibición del velo en las escuelas, con la que yo estoy totalmente de acuerdo, permitiría acabar, al menos en parte, con la discriminación que sufren algunas mujeres musulmanas pero no creo que deba proponerse en medio de una serie de medidas de ultraderecha porque no tiene nada que ver con ellas. Se trata de fomentar la igualdad, no la diferencia. Claro que para verlo así hay que entender muchas otras cuestiones de justicia social.
Por cierto, escucho en la televisión que a Erdogan, el presidente del gobierno turco, le llaman islamista moderado. Precisamente en la noticia en la que explican que ha impulsado un cambio en la Constitución turca para que las musulmanas puedan llevar velo en la Universidad. Por si alguien no lo recuerda, cuando Erdogan ganó sus primeras elecciones el ejemplo que utilizó para explicar su moderación es que sus hijas habían estudiado en Universidades estadounidenses para poder llevar velo en las aulas –puesto que hasta ahora en Turquía estaba prohibido- y no lo habían hecho en Irán, donde no es que hubieran podido llevarlo sino que de ir sin él no habrían podido acudir a las aulas.

12:23 | victtoro | 7 Comentarios | #

Revisionismo

He oído en un informativo de televisión que están a punto de estrenar en Madrid un musical sobre Ana Frank. El director y la protagonista lo definían como una obra en la que predominaban el optimismo y la esperanza. ¿Optimismo y esperanza en la vida de Ana Frank?

La historia de esta niña holandesa es la historia del horror, la historia del Mal. Vivió dos años encerrada con su familia y otros judíos holandeses en la buhardilla de un edificio de Ámsterdam intentando esconderse de los nazis. Pero no lo consiguieron. La Gestapo los descubrió y los deportó a diferentes campos de concentración, en los que todos sus familiares, excepto su padre, murieron.

Ana pasó siete meses en uno de estos campos de concentración, Bergen-Belsen, y allí murió. La historia de esta niña, además, se ha convertido en un símbolo de aquel horrible espanto porque en el diario que escribió durante los dos años de encierro en Ámsterdam dejó la imagen de una adolescente absolutamente viva y normal. Una de las seis millones de historias que los nazis asesinaron.

No seré yo quien diga que no se puede hacer un espectáculo sobre nada, no seré yo quien diga que los autores de este espectáculo no pueden hablar de optimismo y esperanza pero sí voy a ser yo quien llame a las cosas por su nombre, porque esto que han hecho con la historia de Ana Frank lo tiene, se llama revisionismo.

09:42 | victtoro | 4 Comentarios | #

Libertad o religión

Los obispos dicen que hay que votar al PP y el pais, El País, etc... se escandalizan. Estoy sorprendida otra vez pero no con los obispos que estos, la verdad, me sorprenden poco. Estoy sorprendida con que haya tanta gente a la que le parezca mal que lo hagan. A ver, ¿los obispos no son los que mandan en la Iglesia Católica? y ¿una religión no es un sistema de control exhaustivo sobre la vida y los actos de las personas? Pues eso. Se puede ser libre o se puede formar parte de una religión, es una opción que cada cual puede tomar. Cuanta más información haya de esas dos opciones antagónicas mejor para los ciudadanos que podrán elegir con suficiente criterio. Y los obispos lo que hacen es informar sobre cuáles son las obligaciones de los que opten por la religión católica: hay que votar al PP, hay que ser heterosexual, no se pueden usar preservativos, no se pueden tener relaciones sexuales fuera del matrimonio, no se puede una someter a fecundación in vitro, no se puede abortar, no se pueden una o uno divorciar, no se puede investigar con células madre procedentes de preembriones, ni -supongo pero esto la iglesia no lo aclara- podrán una o uno beneficiarse de cualquier tratamiento médico que se haya desarrollado gracias a las investigaciones realizadas con células madre obtenidas de preembriones.

Lo que también me sorprende es que una asociación con tantos años de funcionamiento tenga un control tan malo sobre sus asociados porque yo sé, sin ninguna duda, que muchísimos de ellos incumplen las normas anteriormente citadas. Pero eso es asunto de ellos, cada uno con sus miembros hace lo que quiere. Opino yo, que no pertenezco a esa asociación, claro.

11:27 | victtoro | 10 Comentarios | #

Nosotras parimos, nosotras decidimos y opinamos

El programa 59 segundos de TVE anoche. Para hablar del aborto, tres mujeres y cinco varones.
Así están las cosas.

10:17 | victtoro | 22 Comentarios | #

Tres 14

A la tercera va. Por fin he visto el nuevo programa que TVE dedica a la ciencia. Se llama Tres 14 y se hace con el apoyo de la Fecyt e impulsado por el reciente Año de la Ciencia.
No sé cuántas veces los que nos dedicamos a esto de la divulgación hemos suspirado por un buen programa de televisión dedicado a divulgar la ciencia. Seguro que cada uno de nosotros tenemos entre nuestros proyectos no llevados a cabo varias ideas de cómo lo haríamos.
Se ha vuelto a intentar. Tres 14 es correcto, serio, académico... aburrido. ¿Pero es que no hay nadie en televisión que sea capaz de sentir pasión por la ciencia? ¿No hay nadie que vea que la ciencia es muy, muy divertida? ¿No hay nadie que sepa mezclar el atrevimiento de la ciencia, su capacidad de sorprender con el atrevimiento y la modernidad que puede proporcionar la televisión?
Tres 14 no es un mal programa sólo es lo de siempre.
¿Por qué todo el mundo es consciente de que es imprescindible buscar nuevas fórmulas para hablar de libros o de música o de teatro o de lo que sea y nadie ve que con la ciencia no es que sea imprescindible sino que la propia disciplina lo impone?
¿Por qué le encargan programas de ciencia a gente que cree que la ciencia es aburrida?

11:54 | victtoro | 10 Comentarios | #

Era Dios

ya no sé si me explico, pero quiero
aclarar que si yo fuese
Dios, haría
lo posible por ser Ángel González
para quererte tal como te quiero,

Ángel González


Creo que no lo sabía pero él era Dios.

10:35 | victtoro | 4 Comentarios | #

100 años de la muchacha (in)formal

El 9 de enero de 1908 nació en París Simone de Beauvoir. Hoy hace cien años. Su figura me gusta porque se puso al mundo por montera, después de ponerse del mismo modo a su familia, a la educación católica recibida y a la sociedad. Me gusta de ella, como les ha gustado a miles de mujeres, que reflexionara sobre su condición de género y la de las demás. Me gusta que se enfrentara a casi todos al decidir que tenía derecho, como ser humano, a decidir por sí misma y vivir como quisiera y, de igual forma, lo tenían todas las mujeres.
Escribo mi blog desde la que podría considerarse ciudad cuna de las muchachas formales, por eso también me gusta Simone de Beauvoir, porque ella le hizo un quiebro a su futuro y se convirtió en una señora informal.
Y espero que en los próximos cien años en el mundo sólo haya millones de mujeres informales, autónomas y libres. Y si ello ocurre será, en parte, gracias a Simone de Beauvoir.

14:04 | victtoro | 5 Comentarios | #

Otro libro a tener en cuenta

Sigo con los libros, Vince. "Es cosa de hombres" de Vicente Fernández de Bobadilla y publicado recientemente en la editorial Algaida, es un paseo por la publicidad y sus machismos. Divertido e inteligente nos permite ver hasta dónde llega el sexismo y, sobre todo, hace una disección de una época -pasada, ella sí- pero que no está del todo olvidada en esas cuestiones del machismo.

13:39 | victtoro | 5 Comentarios | #

La evolución de la divulgación

Acabo de leer un libro titulado "El creacionismo. ¡Vaya timo!" de la editorial Laetoli, escrito por Ernesto Carmena. ¡Qué bueno! Es riguroso, brillante, inteligente y muy, muy divertido. Divulgación científica en serio.

17:14 | victtoro | 11 Comentarios | #

La educación y la información científica

Una de las cosas que demostró Rajoy ayer con sus declaraciones sobre el cambio climático es que, como muchos otros españoles, tiene una desastrosa educación científica (confundió el estudio del clima con la predicción meteorológica que es como si creyera que Picasso fue uno de los artistas cumbre de la Grecia clásica).
También demostró que la información científica a la que accede -si es que accede a alguna- es de tan mala calidad como la educación que ha recibido.
Gracias, Mariano, con tus palabras has demostrado tajantemente algo que los divulgadores científicos venimos diciendo desde hace décadas: es imprescindible mejorar la educación y la información científica de los ciudadanos. Sólo así se podrá ejercer responsablemente la democracia en la que vivimos.
Respecto a lo otro que demostró Rajoy con estas declaraciones, su enorme irresponsabilidad, eso, por ahora, sólo les afecta a sus potenciales votantes.

10:38 | victtoro | 7 Comentarios | #

Mañana, 10 de octubre

Una cosa necesaria:
Mañana, 10 de octubre se celebra el Día Mundial contra la Pena de Muerte.
Una cosa buena:
Y otra cosa que ocurre mañana día 10 de octubre es que el Museo de la Ciencia de Valladolid celebra el IV Foro sobre Mujer y Ciencia. En este caso se centra en la salud de las mujeres. Una mesa redonda con el título ¿Quién cura a las mujeres? pondrá a la vista de los asistentes algunos peliagudos asuntos relacionados con esta cuestión. El primero de ellos (y sé que es el primero porque lo introduciré yo que soy la moderadora de la mesa) es que en ninguna universidad española hay ni ha habido nunca una catedrática de ginecología ni de pediatria. ¡Y a nadie se la cae la cara de verguenza ante esta situación escandalosa!
El acto es a las siete de la tarde en el auditorio del museo con entrada libre hasta completar aforo.
Allí os espero

18:43 | victtoro | 6 Comentarios | #

Todas hemos perdido

“Los padres de Shaima han ganado.” Así empieza la información que el diario Público dedica al asunto de la niña que va a la escuela con velo en Girona. Pero no es así, no han ganado los padres, lo que de verdad ha sucedido es que Shaima ha perdido y ha perdido porque el estado español la ha dejado en desamparo.
Las autoridades catalanas han decidido que lo más importante es que la niña esté escolarizada. Pero si eso no lo duda nadie. La niña tiene que ir al colegio y sus padres tienen la obligación legal de hacer que la niña asista al colegio, como todos los padres que tienen hijos en edad escolar en España. Y si no es así existen medidas coercitivas para lograrlo.
Si vamos al fondo del asunto habría que preguntarse para qué quieren las autoridades educativas catalanas que esta niña esté escolarizada porque la educación tiene como función principal integrarnos aceptablemente en la sociedad en la que vivimos y en el caso de Shaima, estas mismas autoridades han establecido que no se integre y que viva discriminada por razón de sexo. Han decidido que perviva en España –un estado de derecho para todos menos para Shaima- una actitud discriminatoria habitual en la cultura de origen de la niña pero prohibida en España por la Constitución. Así que a esa niña de nueve años le hubiera dado igual seguir viviendo en cualquier país con leyes machistas y atentatorias contra los derechos de la mujer porque España se ha convertido, para ella, en una prolongación de ellos.
Me encantaría que cuando Shaima crezca entendiera que es libre y que no es inferior a nadie por ser mujer –aunque se lo hemos puesto difícil- y que algún día le pidiera explicaciones al conseller de Educación catalán por haberse saltado la constitución en su caso, en el caso de una niña extranjera de nueve años.

09:53 | victtoro | 5 Comentarios | #